Przetarg 12454264 - Zaprojektowane oraz wykonanie rb pol. m.in. na wymianie oraz...

elu (…)

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych polegających m.in. na wymianie orazrenowacji istniejących urządzeń wodnych typu mnich, wymianie lub renowacji istniejących przepustów oraz czyszczeniu iodtworzeniu istniejących rowów, w celu uporządkowania i uregulowania stosunków wodnych na obszarze KatowickiegoParku Leśnego w Katowicach w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Uregulowanie stosunków wodnych na obszarze występowania szkód górniczych przy ul. Trzech Stawów w Katowicach.W ramach zamówienia wykonawca zobowiązany jest do:a) wykonania inwentaryzacji stanu istniejącego pod względem systemu odprowadzania wód rowami otwartymi doposzczególnych stawów na terenie Katowickiego Parku Leśnego, przy zachowaniu grawitacyjnego odpływu;b) analizy i doboru urządzeń wodnych typu mnichy, przepusty tak, aby umożliwić regulację dopływu wód do stawów orazpoziomu wód w poszczególnych stawach, z uwzględnieniem wielkości dopływów wód ze zlewni;c) odtworzenia istniejących rowów oraz zaprojektowanie systemu rowów regulujących spływ wód z terenu inwestycji w tym zrejonu lotniska;d) zaprojektowania i doboru przepustów umożliwiających opóźnienie dopływu i zwiększenia infiltracji wód do gruntu przyzachowaniu poziomów zapobiegających powstawaniu niekontrolowanych zalewisk oraz grawitacyjnego przepływu wódpomiędzy rowami a stawami;e) modernizacji systemu rowów i przepustów w tym:– odtworzenie rowów po śladzie wraz z czyszczeniem i profilowaniem dna oraz skarp;– czyszczenie istniejących przepustów;– wymiana istniejących przepustów wraz ze ściankami czołowymi;– renowacja istniejących przepustów wraz ze ściankami czołowymi;f) modernizacji istniejących urządzeń wodnych, w tym:– wymiana istniejących mnichów;– renowacja istniejących mnichów wraz z wymianą szandorów, prowadnic, zastawek itp.;– udrożnienie i czyszczenie istniejących przepustów (leżaków) zlokalizowanych przy mnichach;– wymiana istniejących przepustów (leżaków) wraz ze ściankami czołowymi oraz wylotami;– renowacja istniejących przepustów (leżaków) wraz ze ściankami czołowym;g) modernizacja odcinka kanalizacji deszczowej Dn800mm;h) odbudowę konstrukcji drogi rolkowo-rowerowej oraz drogi pieszej o nawierzchni z betonu asfaltowego;i) odbudowę konstrukcji chodnika o nawierzchni z kostki brukowej;j) odbudowa konstrukcji chodnika o nawierzchni mineralno-żywicznej;k) odtworzenie terenów zielonych do stanu istniejącego;l) montaż tablic informacyjnych.Aspekty społeczne: Realizacja projektu jest kluczowa dla zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców, przywróceniaprawidłowych stosunków wodnych (przywrócenia więzi hydraulicznych), ochrony środowiska oraz stabilizacji ekosystemu wtym obszarze. Zidentyfikowane problemy związane z nieprawidłowym gospodarowaniem wodami oraz szkody górniczewymagają podjęcia działań inwestycyjnych.Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady - Zamawiający wymaga, aby okres gwarancji jakości za wykonany przedmiotumowy wynosił 60 miesięcy od daty odbioru wykonanego przedmiotu zamówienia. Ponadto Zamawiający wymaga, aby okres rękojmi za wady był równy okresowi gwarancji jakości. Warunki gwarancji i rękojmi określone zostały w Załączniku nr 8 do SWZ– projektowane postanowienia umowy.2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają:– Projektowane Postanowienia Umowy - Załącznik nr 8 do SWZ;– Program Funkcjonalno – Użytkowy – Załącznik nr 9 do SWZ;– Sposób przygotowania oferty – Załącznik nr 10 do SWZ;– Szczegółowy opis realizacji przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 11 do SWZ;– Istotne postanowienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy – Załącznik nr 12 do SWZ;– Zasady dostarczania plików SHP – Załącznik nr 13 do SWZ;– Wymagania DNSH – Załącznik nr 14 do SWZ.3. Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji zamówienia: wykonywanie robót hydrotechnicznych.Wymagania w zakresie zatrudnienia osób wykonujących wskazane powyżej czynności, sposób weryfikacji zatrudnienia tych osób, uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań określone zostały w Załączniku nr 8 do SWZ – projektowane postanowienia umowy.4. Rozwiązania równoważne.1) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazywania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lubszczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę.2) Ewentualne posłużenie się w opisie przedmiotu zamówienia nazwami producentów /produktów lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę ma wyłącznie charakter przykładowy i stanowi wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Jeśli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 uPzp, tj. został wskazany: znak towarowy (nazwa handlowa), marka, producent, dostawca, patent, szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, pochodzenie materiałów lub rozwiązań lub oznaczenie norm, homologacji, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia (poza wymienionymi wyżej), a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu ocenyrównoważności. W tej sytuacji Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zagwarantują one prawidłową realizację robót oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentach zamówienia.3) Zgodnie z art. 101 ust. 4 uPzp w sytuacji, gdyby w programie funkcjonalno – użytkowym, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, homologacji, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 uPzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej,systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne. W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany udowodnić w ofercie, zgodnie z art. 101 ust. 5, 6 uPzp, że proponowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca nie dołączy do oferty środków dowodowych wskazujących, że proponuje rozwiązania równoważne do referencyjnych to jest to jednoznaczne z tym, że oferuje rozwiązania opisane w dokumentach zamówienia odnoszące się do przywołanych norm, homologacji, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia.

KISA/DZP/TP/18/2026